На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Людмила Абрамова
    аффтор ,не стоит так завидовать, Вам таких денег и прибылей не видать!!!Как Дмитрий Нагие...
  • Наталия Сорокина
    МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ МИШУСТИН ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ В СВОЕЙ ДОЛЖНОСТИ ПРЕМЬЕР МИНИСТРА!... МИШУСТИНУ ПОКА НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ!....«Готовится вся ст...
  • Боцман
    Эта соска уже надоела, что ни год так и обсос, как брали деньги за красивый номер , так и берут. Хороший бизнес и хор...В Госдуме предлож...

Кто подставляет Развожаева?

 
 
Кто подставляет Развожаева
 

На официальном сайте правительства Севастополя опубликована большая статья-доклад, посвященная итогам совещания по вопросам социально-экономического развития Республики Крым и Севастополя, которое провел на минувшей неделе в Ялте президент России Владимир Путин.

 

Бойкие авторы местных телеграмм-каналов разобрали статью на цитаты и успели толково её проанализировать.Давайте и мы обратим внимание на некоторые обещания Михаила Развожаева, при этом попробуем понять, что не так с ними. 

«Михаил Развожаев напомнил, что Севастополю будут выделены дополнительные средства для решения наиболее волнующих людей проблем. Прежде всего, за три года мы сможем отлицензировать первичную сеть здравоохранения – это более 120 зданий медучреждений будут капитально отремонтированы и оснащены современной мебелью и оборудованием. Вся действующая сеть будет приведена в нормативное состояние».

Звучит красиво, ведь мы знаем о грандиозных планах в этой сфере — таких, как строительство онкодиспансера, больницы скорой помощи, инфекционной больницы.

Но если говорить предметно, то ровно год назад, 19 декабря 2019 года, депутаты Государственной Думы РФ внесли изменения в статью 12.2 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», которыми продлили до 1 января 2021 года полномочия правительства РФ по определению срока, в течение которого допускается работа медицинских организаций Крыма и Севастополя без получения лицензий.

В прежней редакции закона этот срок истекал 1-го января 2020 года. Каких либо новых проектов закона, которыми установленный срок может быть еще раз продлен, в Госдуму не вносились.

Понятно, что каждый, в том числе и губернатор, сам отвечает за то, что говорит, но в данном случае видится недоработка его профильного заместителя, который обязан знать нормы закона, которыми регулируется его повседневная служебная деятельность.

Мы же просто подытожим: в соответствии с законом, все медицинские учреждения Севастополя должны быть лицензированы до 1 января 2021 года.

«Кроме того, мы продолжим работу по благоустройству. Сейчас у нас в Севастополе 69 действующих парков и скверов. Конечно же, мы будем создавать и новые общественные пространства, но все 69 скверов будут приведены в современный вид как парк Учкуевка»

Откуда Михаил Развожаев взял цифру 69 парков и скверов?

Скорее всего, цифра предоставлена соответствующим профильным заместителем, у которого эта арифметика должна, как говорится, от зубов отскакивать.

Опять обратимся к официальному сайту правительства Севастополя

По данным, актуальным на 28 августа 2017 года, в перечне объектов благоустройства (парков и скверов) числится 71 объект.

Это притом, что в данном перечне (по разным причинам) отсутствуют например: Парк Победы, парк Ахматовой, экопарк «Лукоморье», парк истории на Федюхиных высотах, сквер Евграфа Рыжова, сквер Астана Кесаева.

Наверное, кто-то обязательно пропустил, но и так понятно, что число объектов благоустройства (парков и скверов), озвученное врио губернатора, не соответствует действительности.

Два маленьких, но показательных примера, которые заставляют сомневаться в том, что говорит Михаил Развожаев.

В подобных случаях уместно выражение «подставили». Вопрос: кто и зачем?

Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх