На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Traveller
    Считаю, что после таких слов весь этот верблюд-фильм на заседания БРИКС пускать ни в коем случае нельзя.Казахстан не види...
  • Eduard
    А кого мигранты США вообще уважают?Никого!Хотя они нация-сброд!В Венгрии обидели...
  • Евгений Дудко
    корейцев надо приглашать и будет толкДефицит строителе...

Сдача жилья в аренду и налоги: за что арендодатели жилья должны платить, а за что — нет

Сдача жилья в аренду и налоги: за что арендодатели жилья должны платить, а за что — нетСпрос на аренду жилья в России постоянно растет, как растут и аппетиты налоговой.
Чаще всего собственники сдаваемого жилья платят с получаемой ими арендной платы либо НДФЛ, либо налог на профессиональный доход (зарегистрировавшись самозанятым). Но не все платежи, которые поступают от квартирантов, включаются в налогооблагаемую базу.

Как отмечает Минфин РФ, если жильцы компенсируют собственнику коммунальные платежи, он не должен платить налог с тех средств, которыми покрывается стоимость фактически потребленных услуг (за воду, электричество и прочие услуги, плата за которые начисляется по показаниям счетчика).

Такие платежи не являются для собственника доходом, поскольку он не оплачивал бы такие услуги, если бы квартира никому не сдавалась. Поэтому и налог он с этих средств платить не обязан — это правило действует при оплате как НДФЛ, так и налога на профессиональный доход.
Но если жильцы компенсируют ему также плату за содержание общего имущества дома, отопление и пр. услуги, которые по счетчику не оплачиваются, он должен платить налог с этих сумм, поскольку это уже его доход (он в любом случае нес бы эти расходы, даже если бы квартира пустовала).
Если соседям причинен материальный ущерб непосредственно действиями квартиранта, собственник сдаваемого жилья ничего возмещать не должен. Так, например, в суде разбирался такой спор: между квартирантом и жителем соседней квартиры разгорелся скандал, перешедший в драку.

По итогам поединка была повреждена входная дверь соседа — и тот выставил собственнику сдаваемой квартиры счет за новую дверь (более 50 тысяч рублей).

Получив отказ, он обратился в суд — но там его иск отклонили: ущерб был причинен не из-за того, что собственник не исполнял свои обязанности по надлежащему содержанию жилья, а в результате конфликтной ситуации между третьими лицами, за которую собственник отвечать не должен.
Но в других случаях — когда ущерб соседям причинен вследствие ненадлежащего ухода за квартирой (прорвало трубу, сорвало кран и т. д.), отвечать будет собственник жилья.
Моральный вред, причиненный соседям действиями квартиранта, собственник также компенсировать не обязан.
Суды сходятся в едином мнении, что в таких случаях отвечать должен именно тот, кто причинил вред (например: квартирант шумит, курит на балконе, оскорбляет окружающих — взыскивать компенсацию морального вреда нужно непосредственного с него, а не с собственника жилья).
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх