4 февраля на пленарном заседании Заксобрания первый заместитель губернатора Денис Солодовников заявил, что правительство Севастополя представит на рассмотрение Генеральный план развития города до конца лета.Будет ли обсуждаться проект Генплана на публичных слушаниях или же документ сразу внесут в Заксобрание — неизвестно.
Между тем наблюдатели и политологи скептически относятся к тому, что Генплан будет принят до конца года. Так, по словам общественника Бориса Колесникова, проект генплана будет представлен только после выборов губернатора, которые намечены на сентябрь этого года. 
«Есть целый ряд причин для смещения сроков принятия генплана Севастополя, и далеко не все они связаны с избирательной кампанией Михаила Развожаева. При рассмотрении данного документа необходимо учесть те потребности социально-экономического развития, которые первоначально не были приняты во внимание. Я бы не стал сравнивать напрямую эти два фактора.
Ведь, как отмечает Борис Колесников, «на этот проект всегда найдутся довольные и недовольные».
«Те люди, которые обычно недовольные, финансово обеспеченные и могут устроить кампанию в прессе против генплана и правительства. А губернатор не самоубийца и генплан представит уже после выборов. Это однозначно. Всё остальное, что сейчас звучит с экранов, это отговорки», – сказал Колесников.
Аналогичного мнения придерживается и глава регионального отделения партии «Справедливая Россия», депутат Заксобрания Евгений Дубовик.
Аналогичного мнения придерживается и глава регионального отделения партии «Справедливая Россия», депутат Заксобрания Евгений Дубовик.
«Вопрос в том, будет ли генплан выноситься на обсуждение или рассмотрение? Обсуждать можно перед выборами, после выборов. А вот принимать его, конечно, правительству выгоднее после выборов губернатора. Полностью всем генпланом никто не будет доволен. Всё предусмотреть невозможно. Естественно, там лоббируются интересы и строителей, и проектировщиков, и многих, многих. Естественно, будут жаркие споры, дрязги, недовольства и т.д.», – отметил Дубовик.
Эксперт и политический аналитик Владимир Шаповалов считает, что кроме даты проведения губернаторских выборов есть и другие факторы, которые могут привести к крайне негативным последствиям для правительства Севастополя.
«Есть целый ряд причин для смещения сроков принятия генплана Севастополя, и далеко не все они связаны с избирательной кампанией Михаила Развожаева. При рассмотрении данного документа необходимо учесть те потребности социально-экономического развития, которые первоначально не были приняты во внимание. Я бы не стал сравнивать напрямую эти два фактора.
В любом регионе есть те или иные политические силы, которые выступают оппонентами действующей власти. В Севастополе такие силы тоже есть, и они активно используют стратегически важные вопросы для формирования среди общественности направленных негативных настроений и беспочвенных ожиданий. И в Севастополе генплан может стать способом для атак на существующую власть.
Генплан – это даже не политическая, а скорее общественно-политическая проблема, поскольку здесь нужно учитывать мнение населения, непосредственно проживающего на территории, то, каким образом документ повлияет на развитие города и будут ли учтены интересы социальных групп горожан, бизнеса и так далее. Неслучайно эти вопросы всегда и везде вызывают повышенный интерес, выносятся на оживленные дискуссии.
Между тем спешить с принятием документа, на мой взгляд, не стоит. Если вопрос уже привел к такой спорной ситуации, какая сейчас развивается в Севастополе, то решать его в рамках блицкрига опасно. Эффект может привести к кризису во взаимодействии власти и различных социальных групп», — заявил Шаповалов в интервью сайту «Клуб регионов».
Ситуация осложняется и тем, что представители группы бизнесмена Алексея Чалого уже заявили о том, что они будут требовать проведения публичных слушаний, которые могут затянуть принятие Генплана, как минимум, до начала 2021 года.
«Проект генплана в новой редакции необходимо проводить через публичные слушания. Это документ, который имел сложную предысторию в мае 2017 года. Это документ, который имел весьма большое количество замечаний и предложений граждан.
И я думаю, что если проект сразу будет внесён в законодательное собрание, без публичных слушаний, то это, наверное, будет не совсем правильно. Надеюсь, коллеги из правительства эту ситуацию понимают. В отношении генерального плана и особенно в отношении ПЗЗ некая кулуарность сейчас недопустима», – заявил депутат Заксобрания Вячеслав Горелов.
Справка: В ходе публичного обсуждения Генплана в мае 2017 года, по проекту документа поступило свыше 11 тысяч замечаний и предложений. Главным образом, недовольство граждан и организаций вызвало изменение в документе функционального назначения земель, - участки, на которых сейчас располагаются дома, дачи и гаражи, в генеральном плане были обозначены как территория под многоквартирную застройку, земли Министерства обороны или природоохранные территории. Из-за массового недовольства севастопольцев, митингов и акций протеста бывшему губернатору Севастополя Дмитрию Овсянникову пришлось перенести принятие Генплана на неопределенный срок. Напомним, что предыдущий проект Генплана был подготовлен при активном участии группы Алексея Чалого и отражал интересы этой группы, а не Севастополя. Жесткое противостояние граждан и исполнительной власти стало одной из причин охлаждения отношений между Дмитрием Овсянниковым и Алексеем Чалым, что впоследствии привело к затяжному конфликту между ними.
Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
Свежие комментарии