Председатель Государственной думы Вячеслав Володин выступил за пересмотр норм действующей Конституции.
По его мнению, необходимо расширить полномочия Государственной думы и избавиться от существующего дисбаланса между исполнительной и законодательной ветвями власти.
"Это позволило бы в том числе устранить целый ряд недостатков нашей Конституции, которые, как отмечают и председатель Конституционного суда, и многие другие специалисты, связаны с отсутствием должного баланса в системе сдержек и противовесов ветвей власти, креном в пользу исполнительной ветви власти", - заявил Володин.
Кроме этого, председатель Государственной думы отметил, что, на его взгляд, важнейшей поправкой стала введённая в 2008 году норма, по которой правительство обязано ежегодно отчитываться перед парламентом.
Вячеслав Володин
По его словам, также необходимо «уточнить и детализировать отчётность правительства перед парламентом именно по вопросам, поставленным Государственной думой, в том числе по вопросам правоприменения».
По факту, Владимир Володин требует, чтобы Государственная дума принимала участие в формирование правительства, а также, чтобы правительство стало полностью подотчетным парламенту.Но эта «донастройка», по мнению премьера, не должна затрагивать положений о правах и свободах граждан, а также норм о президентской республике.
Заочная полемика между двумя крупными политическими тяжеловесами сразу же привлекла к себе внимание и известных политиков, и политологов.
Но в этом конфликте есть еще один момент, на который обращают внимание наблюдатели.
Конфликт между ними может привести к расколу партийной фракции "Единой России" в Государственной думе, а затем и к развалу самой партии.
Ни для кого не секрет, что «Единая Россия» объединяет в своих рядах представителей слишком разных, зачастую диаметрально противоположных взглядов.
Очевидно, что подобная политическая конструкция является крайне неустойчивой в условиях серьёзного кризиса, с которым столкнулась «Единая Россия», а затяжной конфликт на самом верху может лишь усугубить ситуацию.
Обычно арбитром в подобных конфликтах становился Кремль. Однако, на сей раз, он дистанцировался от участия в споре.
Получается, что Кремль дал своеобразный карт-бланш на дальнейшее развитие конфликта, предоставив его участникам самим решать, кто из них сильнее.
Свежие комментарии