На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Meerflieger
    Не нужно отдавать свою жизнь. Нужно делать так, чтобы жизнь отдавали враги.«Готов отдать жиз...
  • Eduard
    Молодцы! А коррозия действительно проблема!«Москвич» перешел...
  • Eduard
    Какая у них демократия?У них однр шоу с шариками!В МИД РФ напомнил...

Шут на градостроительном «царстве» Севастополя

 
 

Во времена СССР ярчайшим представителем советской дипломатии являлся Андрей Андреевич Громыко, прозванный тогдашними «зарубежными партнёрами» России на дипломатическом поприще «Мистер нет».

В один из самых сложных периодов так называемой «холодной войны» между Западом и Союзом, А.А.Громыко, как в должности посла в США, так и в должности представителя СССР в ООН, с достоинством представлял нашу огромную страну перед мировым сообществом.

Его «НЕТ» по итогам многочисленных дипломатических переговоров на самом высшем уровне всегда было обескураживающим для его визави и конструктивным для своей страны.

А.А.Громыко уважали все его оппоненты, в том числе, и явные недруги, и враги СССР. Он по праву вошёл в мировую историю, как высокообразованный, принципиальный и вдумчивый государственный деятель.

В новейшей истории Севастополя в качестве жалкой пародии на «Мистера Нет» в нашем городе суетится местный «гражданин против» в образе народного депутата Горелова, который не в историю входит, а с методичным постоянством вляпывается в историйки с душком: то в краснокнижные, то в пеньковые, то в избирательные, то в партийные. Теперь уже – и в горные.

Севастопольский депутат Горелов без севастопольской регистрации

99,99% жителей Севастополя не имеют ни малейшего представления о том, где расположена гора Тез-Баир и каково её галактическое значение для нашего города.

Но 100% севастопольцев точно знают, что гора сия не находится в округе, из которого вторым темпом в Законодательное собрание Севастополя проник парень из Армавира Вячеслав Горелов.

Депутат Горелов, которому краснокнижные пеньки, видимо, сильно поднадоели, теперь нашёл иное место применения своим депутатским полномочиям и возможностям. Этим местом стали для него горы да пригорки.

Горелов заявил, что выступает против отнесения горы Тез-Баир, до сего времени считавшейся крайней восточной точкой территории севастопольского горсовета в пределах Ай-Петринской яйлы, а по ныне предлагаемой границе территориального разделения двух федеральных субъектов, собственно Крыма и Севастополя, планируемой быть отнесённой уже к территории Республики Крым, и настаивает, что эта гора является неотъемлемой частью Севастополя.

Он настаивает! Ух, ты!

И что?

Настоятельно будет объявлять «войну» Крыму с лозунгом «Отстаивайте же Севастополь»?!

Посмотрим на карте (синяя стрелка), где же «гора преткновения» народного избранника Горелова находится:

Неужели внутри горы залежи золота и алмазов?

Или она является «крышкой нефтяного моря»?

Или там, внутри горы, находится база инопланетян?

Нет, нет! Скорее всего, рядом с горой Тез-Баир депутат Горелов обнаружил портал для путешествий во времени.

Где сразу с так называемой «севастопольской тропы» – шасть! – и ты уже в окружении легендарных крымских тавров.

В чём же «особые интересы» севастопольцев в этой с пятью «лысыми навершиями» горЕ – гОре депутат В.Горелов вразумительно объяснить не может. Ни себе, ни людям.

Но он – категорически против. Тогда плакат ему в руки, барабан на шею – и марш-марш в бродячий пикет вокруг Тез-Баир.

О более насущных проблемах, как для города в целом, так и в своём избирательном округе в частности народный депутат Горелов не знает, и знать не хочет!

Теперь у него новый «пунктик» – горы. Как лучшая иллюстрация к его депутатской позиции: «чтобы такое каждый день делать, чтобы ничего полезного для людей не получалось».

Горелов заявляет: «Советские границы, пусть даже административные, они были проведены с учетом рельефа местности. А та граница, которую я вижу по кадастровым кварталам, она проведена как границы в Африке – ровной линией».

Причём тут Африка вместе с рельефом кто-нибудь понял, кроме Горелова?

А чего – не Австралия? Или Монголия?

Или он намекает на то, что жители Крыма и Севастополя это чернокожие «дикари» с набедренными повязками вокруг чресел, и только он один, депутат Горелов – как белый саиб в белом фраке учит их уму и разуму?

Типа этого:

Да вот только мыслить и вести себя в категориях и рамках кинокомедии уместно для комедианта, ну уж никак для народного избранника!

Тем более что все «казённые земли» Крыма и Севастополя остаются в России, но несколько меняют свою административную конфигурацию.

И что? Да ровным счётом ничего катастрофического в этом нет.

Впрочем, привычное амплуа веселить публику своими неожиданными эскападами у депутата Горелова смотрится куда как более талантливее, чем стремление заниматься насущными проблемами людей в своём избирательном округе.

В.Высоцкий очень точно подметил: «…Если парень в горах – не ах, Если сразу раскис – и вниз, Шаг ступил на ледник – и сник, Оступился – и в крик, Значит, рядом с тобой чужой, Ты его не брани – гони: Вверх таких не берут и тут Про таких не поют…».

Кто такой Горелов – севастопольцы поняли и с ним: скулящим, сникшим и кричащим «я против!» под горой Тез-Баир – в одной связке не рискнули бы сходить даже на рынок за семечками.

Впрочем, кроме гор нынче у депутата Горелова в роли «гражданин против» образовался ещё один зуд – архитектурно-скульптурно-искусствоведческий.

Будучи по образованию инженером-электриком и кандидатом физико-математических наук депутат Горелов склонен мнить себя гуру в градостроении, зодчестве, истории, а на скульптурном поприще так вообще не видит себе равных в Севастополе.

Суть вот в чём.

Скульптор из Чувашии Владимир Нагорнов завершает работу над памятником «Скорбящая мать», посвящённом всем павшим воинам при обороне и освобождении Севастополя в 1941-42 и 1944 годах. И этот памятник планируется быть переданным в дар Севастополю.

Горелов заявляет своё согласие: «…Архитектурно-художественный совет сказал: памятник не вписывается никуда…».

Задам встречный вопрос совету и Горелову, – а куда вписывается в Севастополе памятник возле здания администрации Гагаринского района города русофобу, богоборцу и иконе украинских бандеровцев Тарасу Шевченко?

Из бандеровских окопов с портретами Т.Г.Шевченко в землянках летят мины и снаряды, убивающие мирных жителей Донбасса. Этот укрофашизм в обрамлении из «иконы кобзаря».

Архитектурно-художественный совет и ЛИЧНО Горелова – не беспокоит?

Эти массовые убийства женщин, стариков и детей на Донбассе – положительно вписываются в мировоззрение Горелова, как «патриота» Севастополя, России и Русского мира? Или весь его «патриотизм» – квасной и самоварный?

Логика Горелова, как обычно, двулика: «Получается, есть кусочек земли — ну, давайте его туда поставим. Что это за подход?».

И чем же «этот» подход отличается от подхода самого Горелова к тому мемориальному китчу под названием «музей 35-я батарея», всунутому на севастопольскую землю по хотелке олигарха Чалого не для увековечивания подвига защитников города, а для псевдо патриотического самопиара и для унижения старшего командного состав Севастопольского оборонительного района периода защиты города от врага в 1941-42 годах?

Это как вписывается в архитектурно-художественной пространство нашего город-героя? В чём здесь «подход» борца с памятником из Чувашии Горелова, являющегося членом попечительского совета этого самого музея?

Депутат Горелов в роли комедианта «гражданин против» имеет привычку много рассуждать с умным видом на любые темы. Но при этом не имеет привычки и способности много думать, прежде чем говорить.

Или, кроме отсутствия привычки, присутствует ещё и отсутствие того, чем думать?

Севастопольцы так до сих пор и не услышали от народного депутата Горелова озвученную им глубоко обдуманную и ЛИЧНУЮ позицию по навязываемому городу монументу «Окончания Гражданской войны в России 1918-22 годов».

Что так? Позиции нет, а, Горелов?

Или про скульптуру из Чуваши разговоры разговаривать разрешили, а про памятник «от Чалого» – не велено рот открывать?

Двойные стандарты в классическом виде «от В.Горелова» давно стали визитной карточкой в исполнении на публику его якобы «гражданской позиции».

Это когда думается одно, говорится другое, делается третье и подразумевается четвёртое. И во всех случай – против Севастополя.

Во время глобальных политических подвижек в обществе всегда на поверхность социальной турбулентности выносит разнообразную идеологическую пену и псевдо патриотический человеческий мусор.

События Русской Весны 2014 года, явившиеся такой всемирной стратегической подвижкой в мировой политике – на местном севастопольском уровне забрызгали города мутной пеной «чализма» в лице её нечистоплотных адептов.

Но, рано или поздно, пену из города сдует, мусор подметут и решения в Севастополе в диалоге с общественностью по тем или иным вопросам будет принимать власть, а не холуи из барской усадьбы олигарха, своим поведение власть порочащие.

Влад Серпухов

Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх