На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

Севастопольский политический трэш: коммунисты против «коммунистов»

 
 

22 июня в Подмосковье прошел VIII пленум ЦК КПРФ, на котором обсудили проблему спойлеров на предстоящих региональных выборах.

Нашим читателям, незнакомым с этой предвыборной технологией, мы вкратце расскажем о ней. Так, на выборах выдвигается однофамилец основного кандидата. Например, по 2-му избирательному округу кандидатом от «Единой России» выдвинута Екатерина Алтабаева.

Тогда штаб кандидата-соперника регистрирует на выборах некую Елену Алтабаеву. Согласно этому плану, часть сторонников настоящей Алтабаевой запутается и отдаст свои голоса за Елену Алтабаеву, что, в свою очередь, позволит сопернику Алтабаевой выиграть выборы.

Аналогичная технология используется и на партийных выборах. Так, например, по указке администрации президента Леонида Кучмы была создана Коммунистическая партия работников и селян (КПРС). Оный продукт политтехнологий был выдвинут на парламентские и местные выборы, чтобы оттянуть голоса у настоящих коммунистов – КПУ.

Технология спойлеров приобрела такую популярность, что кандидаты и партии-спойлеры росли как грибы. Накануне выборов президента Украины в 2004 году, сразу же несколько десятков граждан Украины срочно переименовались в Ющенко, Януковича и Тимошенко.

Аналогичные превращения происходили и в России, и тоже аккурат под выборы.

Именно на эту опасность и обратили коммунисты на своем пленуме, опасаясь появления всяческих «коммунистических» партий на региональных выборах.

«Мы пристально рассматривали все регионы, где будут проходить избирательные кампании. Первый секретарь Василий Пархоменко выступал на пленуме с краткой оценкой ситуации, рассказывая о методах, которые мы готовимся применять», — сообщил второй секретарь горкома КПРФ Роман Кияшко.

Эта проблема тем более актуальная, что в Севастополе оные спойлеры уже отметились.

«У нас зарегистрированы «Коммунисты России» под руководством Сурайкина. Первых два номера их списка – жители Москвы, Сурайкин — представитель Ульяновского Заксобрания, однако возглавляет список у нас. Понятно, что не просто так он сюда стремится – чтобы оттянуть голоса», — отметил Роман Кияшко.

Между тем, «Коммунисты России» во главе со своим вождем действительно начали вести активную политическую деятельность.

11 июня в Севастополе состоялась пресс-конференция лидера «Коммунистов России» Максима Сурайкина, на которой новоявленный вождь обвинил руководство горкома КПРФ в «сращивании» с правительством Севастополя и прочих смертных грехах.

Это заявление Сурайкина вызвало крайне болезненную реакцию со стороны первого секретаря горкома КПРФ Василия Пархоменко, который, во-первых, пообещал подать в суд на Сурайкина, а, во-вторых, поднял эту тему на подмосковном пленуме ЦК КПРФ.

Как представляется политотделу редакции «ИНФОРМЕРа», именно этих шагов и ждали от горкома КПРФ политтехнологи.

Начнем с того, что, как показала практика избирательных кампаний во всех странах СНГ, использование спойлеров для дробления голосов не работает. Что кандидаты, что партии-спойлеры набирают в лучшем случае 1-2% голосов, а эта цифра никак не влияет на итоги голосования.

Более того, рекламно-агитационная кампания спойлеров требует больших капиталовложений, которые при полученных результатах (тех самых 1-2 %), никак себя не оправдывают.

А значит и обращать внимание на подобные проекты не стоит, потому что, привлекая внимание к партиям-клонам, коммунисты волей-неволей делают им лишнюю рекламу и, по сути, просто раскручивают спойлеров в информационном плане.

Непонимания этого факта и привело к тому, что Пархоменко сотоварищи фактически стали работать, как рекламные агенты своих же спойлеров.
И лучшее, что мог сделать горком КПРФ в сложившейся ситуации, так это просто не обращать внимания на Сурайкина и компанию.

Между тем, во всей этой истории есть и более интересный момент, а именно то, кто является заказчиком появления спойлеров коммунистов на выборах в Законодательное собрание.

Ответить на этот вопрос более чем просто. Достаточно только посмотреть на принадлежность СМИ, которые активно раздувают скандал вокруг распри коммунистов с «коммунистами».

Все эти СМИ, так или иначе, аффилированы с группой Алексея Чалого. Казалось бы, команде Чалого выгодно прохождение коммунистов в Заксобрание. Но не все так просто, как кажется.

Объективно, именно коммунисты могут стать третьей силой не только в Заксобрании, но и в городе, а со временем получить и исполнительную власть в Севастополе. Критиковать же коммунистов, для сторонников Чалого будет куда как сложнее, чем тех же единороссов.


Коммунисты являются оппозиционной партией, а, следовательно, не несут никакой ответственности за ошибки и просчеты действующей власти.Более того, если коммунисты придут в правительство Севастополя, то, имея богатый управленческий опыт, они смогут сделать много полезного для города и его жителей.

Но заинтересована ли в этом пресловутая команда Чалого? Как показывает опыт их нахождения в Заксе, никакой конструктивной работой, похвастаться перед избирателями они не могут.

Именно поэтому и появляются в Севастополе спойлеры, которых и используют с целью недопущения коммунистов в Закс. И это есть истина, чтобы там не говорили представители команды Чалого на кулуарных встречах.

Что же касается коммунистов, то им следует вылезти из своего подполья и вести активную наступательную избирательную кампанию. В противном случае, никакая ностальгия избирателей им не поможет.

Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх