На последнем заседании осенней сессии Законодательного собрания, 24 декабря, врио губернатора Михаил Развожаев с удовлетворением отметил: «Подводя итоги нашей совместной работы с Законодательным собранием второго созыва, хотел бы вас поблагодарить за умение слышать, слушать, за то, что мы можем обсуждать вопросы не только здесь. Мы можем обсуждать их в рабочем порядке, в индивидуальных дискуссиях и практически всегда находим компромиссное решение, которое позволяет городу развиваться».
Хорошо, конечно, когда высшее должностное лицо, депутаты умеют друг друга слышать и слушать. Было бы ещё лучше, если бы и заезжие чиновники, которые меняются, как картинки в калейдоскопе, и депутаты, должные представлять интересы избравших их людей, слышали и слушали этих самых людей, составляющих население целого города.И не декларативно, путем создания всякого рода общественных советов из «ручных общественников», а реально прислушивались к мнению севастопольцев, чтобы город развивался именно в интересах горожан.
Пока что общение народных избранников с исполнительной властью сводится к обмену любезностями и взаимными реверансами.
Возьмём, к примеру, Вячеслава Горелова, который на последней сессии сотрясал воздух по поводу сноса краснокнижных растений.
«Ситуация крайне плохая и хотелось бы, чтобы она улучшилась в течение ближайших дней, максимум недели», - закончил он своё выступление с трибуны.
Действительно, в Севастополе активно идёт снос зеленых насаждений, что вызывает законное возмущение горожан. В соцсетях, на различных сайтах общественники буквально бьют в набат. Они обращаются в органы исполнительной власти, в Росприроднадзор, но их не слышат.«Власть Севастополя не прислушалась к мнениям специалистов и дала разрешение на уничтожение пицундских сосен», - пишут люди и приводят мнение кандидата биологических наук Александра Максимова, который обратил внимание на то, что в Севастополе самый низкий уровень озеленения в Крыму. -
Призывы к власти «искать для строек другие территории и не издеваться над городом, растительностью и людьми» остаются гласом вопиющих в пустыне, точнее в каменных джунглях, в которые может превратиться город, когда на первом месте - освоение миллиардов, а не создание комфортной среды для жизни.Помнится, в предыдущий созыв Горелов был одним из инициаторов или активным участником разного рода депутатских расследований. То парапеты на проспекте Нахимова исследовал, то обстоятельства создания фильма, то как используется городское имущество…
Что же изменилось? Ведь Горелов вновь депутат и возглавляет всё ту же комиссию, плюс – ещё и в партию зелёных вступил. Почему бы ему не запустить целую серию депутатских расследований с привлечением настоящих, а не ряженых общественников? И по Большой Морской, и по пицундским соснам, и по Матросскому бульвару, где тоже сносят зелёные насаждения… Вместо этого, он вяло изрекает, что «ему хотелось бы…».
Что, «шеф» отмашку не дал? Или знает, что займись он расследованием по пицундским соснам, сразу выплывет фамилия его «революционной соратницы» Тимофеевой? Как пишут общественники, она, будучи сенатором, принимала активное участие в продавливании вопроса сноса зеленых насаждений в районе хутора Пятницкого.
«Если бы не её активность, активность местных чиновников, уверяю, «Роспприроднадзор» на пошел бы на такой рискованный шаг. Однако оказалось, что во всей России массовый снос краснокнижных деревьев невозможен, а у нас в Севастополе – пожалуйста», - пишет Валентин Шестак.
Ну, а Матросский бульвар – это вообще табу… Везде свои люди, как можно-с…Впрочем, и остальные депутаты мало чем отличаются от этого «трибунного борца».
Севастопольцы с надеждой ждали, что хоть кто-нибудь из депутатов в сессионном зале поднимет тему новогодних подарков для сирот, инвалидов и детей из многодетных семей, на которых сэкономили 2 млн. рублей. Не случилось. А ведь то, как чиновники отнеслись к этим детям, это не только цинично и низко с точки зрения нравственных критериев. Здесь есть повод обратиться в прокуратуру.
Любой депутат мог не полениться, взять новогодний подарок и сравнить, соответствует ли он по составу тому, что заявлен в техническом задании к электронному аукциону. Скорее всего, не соответствует. Невозможно то, что просчитано в начальном варианте – 357, 4 рубля за подарок – уместить в сто рублей с копейками. Есть повод проверить, имеются ли нарушения со стороны Департамента труда и социальной защиты. Но депутатам применить в данном случае контрольные функции, по всей видимости, не интересно
В городе поговаривают, что экономия на торгах позволила приобрести новогодние подарки для детей Донецкой и Луганской областей – почти тысячу штук. Поздравить детей ДНР и ЛНР – это хорошо. Но почему за счёт севастопольских детей? Другой источник не могли найти?
Депутатам и это не интересно…
По ТВ «Вести. Севастополь» 14 декабря прошла информация о том, что «новогодняя ёлка в Севастополе обойдётся Москве в 7, 5 млн. рублей. На эту сумму должны установить ёлку и организовать 12 представлений продолжительностью до 2,5 часов, а также обеспечить маленьких зрителей сладкими подарками. Весь вопрос, а все ли дети льготных категорий обеспечены билетами на московские представления, а также на севастопольские?
По словам руководителя общественной организации ООО «Севастопольские мамы» Елены Голубевой, билеты на новогодние утренники в театры и другие учреждения культуры достались далеко не всем детям-льготникам. Ей пришлось буквально «выбить» в правительстве 70 билетов для своей организации в тысячу человек, где большинство семей относится к льготным категориям. Подобная информация приходит от разных людей.
Неужели так трудно профильному комитету ЗС под руководством Щербаковой взять ситуацию под контроль и проверить, как распределяют билеты на новогодние утренники льготникам? Ведь семьям, которым билеты не достались, придётся урезать семейные бюджеты, чтобы доставить радость детям. Или в Департаменте тоже свои люди?..
Одним словом, мир, дружба, жвачка…
Жвачку напоминает и сайт Заксобрания. Декабрьская новостная лента пестрит довольно однообразными заголовками. Тот или иной депутат либо «принял участие», либо «поздравил», либо «поприветствовал», либо «поблагодарил», либо «осмотрел» и «выразил уверенность»… И то, далеко не все депутаты.
Буквально затаились депутаты Екатерина Бубнова и Антон Пархоменко после того, как оказались в эпицентре информационных скандалов. Напомним, в начале декабря Екатерина Бубнова заявила, что не намерена синхронно чихать с партией и вообще партия для неё лишь «транспортное средство» во власть, а депутат Антон Пархоменко не увидел ничего плохого в получении украинских «загранов». Возможно, на собственном опыте осознали простую истину: иной раз лучше промолчать - умнее будешь казаться. Хотя после того, как они продемонстрировали всему городу свои моральные устои, это не имеет ровным счётом никакого значения.
Видимо, в региональном отделении партии «Единая Россия» и одноименной фракции в Заксобрании вообще не придали этому значения или просто «утёрлись», потому как важнее оказался принцип кота Леопольда. Что ж, ожидаем новых «перлов» от этой парочки. Думается, они уже поняли, что «чихать» на «родную» партию не возбраняется.
Законотворчеством в декабре депутаты себя особо не утруждали. Принято 6 законов (из них 5 внесено правительством), да десятка два ничего не значащих для города постановлений.Может, и в самом деле, главное в деятельности севастопольских депутатов – это умение слышать и слушать? В смысле - губернатора…
Свежие комментарии