В детстве я неоднократно слышал поговорку, характеризующую корыстность того или иного человека. Звучала она так: «Лампочка Ильича не горит без магарыча».
Забавно звучит, но, в то же время, часто правдиво.
Иногда смотришь на образ жизни ряда людей, соотносишь явные траты с вероятными доходами и задаешься вопросом: а на чьи гуляем-то?
Особенно контрастно все выглядит, когда у подобных людей официального дохода нет.
И я сейчас даже не о чиновниках, а о так называемых активистах.
К сожалению, мы можем видеть, что в Крыму оппозиционная гражданская активность берет свое начало из трех источников:
1. Человек до определенного времени пытался встроиться в систему власти, всячески лебезил, но не срослось.
Либо он имел гешефт и своим лебезением намерен был сей гешефт если не приумножить, то минимум сохранить. Но не получилось. В результате обозленности на свет является оппозиционер обиженный.2. Человек был встроен в систему власти, вероятно, использовал встроенность на свое благо, либо планировал в скором времени этим озаботиться. Затем был отстранен и вот вам новый противник власти.
3. Человек занимает активную гражданскую позицию в надежде на то, что активность найдет отклик и в перспективе станет возмездной. Либо благодаря возможности влиять на общественные процессы, либо благодаря тому, что удастся эту активность хорошо продать в угоду политически или экономически мотивированным покупателям.
В качестве примера для первого пункта можно рассмотреть блогера Александра Горного.
Сперва Горный носился по кабинетам крымского СовМина и восхвалял власть и отбивал поклоны. А затем с Александром случились загадочные метаморфозы и он стал плеваться в тех, кому до этого кланялся.
А ларчик открывался достаточно просто. Как оказалось, наш герой является Индивидуальным предпринимателем (ИП) и был поставшиком по 5 государственным контрактам на сумму более 18млн. рублей.
А поставлял он декоративные медальончики керамические для винных бутылок для компаний "Новый Свет" и "Массандра".
И фамилия у него не Горный, а Сергеев.
Раньше все Сергеева устраивало, а нынче он обозначает себя оппозиционером.
Второй пункт могут проиллюстрировать господа Талипов и Кочеров.
Талипов по 2015 год был помощником первого заместителя председателя Совета министров РК.
Не плохо, правда?
Найдите мне пожалуйста его протестную активность до его снятия с должности.
Кочеров состоял в экономическом совете администрации Симферополя. Говорят, рассчитывал поучаствовать в реконструкции ул. Пушкина тротуарной плиткой.
Кочеров, по имеющимся данным, совладелец конторки по производству тротуарной плитки, почувствовал себя оппозиционером к концу лета 2017 года. Был активным участником общественного совета при администрации города. Был вхож в кабинеты заместителей главы. Всячески критиковал реконструкцию ул. Пушкина и К. Маркса.
Некачественная плитка и неправильная укладка. Добивался полной замены плитки. Явно, что основной целью активной работы Кочерова было пристроить выгодно свой бизнес.
Но после назначения главой города Лукашева И.М. все планы бизнесмена рухнули. И вот вам еще один оппозиционер и спикер украинского ресурса Крым Реалии, вещающий, как все плохо.
Ну и третья категория.
Она самая многочисленная, имя им Легион. Тут собраны персонажи, готовые выпрыгнуть со штанов ради того, чтобы их заметили и помогли конвертировать активность в денежные знаки. От обилия персонажей могут разбежаться глаза. Но в качестве примера возьмем пана Илью Большедворова. Пан есть профессиональный активист и пытался наводить шорох везде, где только приземлялся. И в Белогорском районе, где одно время шуршал с господином Зубковым, и в Симферополе.
Что же объединяет эти три категории?
Ну во-первых, это смещение их активности с упором на маргинальный информационный сегмент интернета и социальные сети. В реальном политическом поле их нет, потому как там они абсолютно не структурированы и не состоятельны.
Первое, что бросится в глаза в случае их выхода в реальное поле- это отсутствие электоральной поддержки. Вообще-то, на эту тему можно написать материал, где разложить и предпосылки и цели и средства, может я это даже и сделаю, если найду время.
Ну, а во-вторых, общей чертой является отсутствие официальных доходов. Покажите мне, ну хоть кто-то, на какие деньги живут наши псевдоактивисты?
Некоторые из них состоят в службе занятости, у некоторых в семье не работает никто… При этом господа разъезжают по Крыму, могут позволить себе походы в рестораны, оплату мобильной связи, интернета…
Да вообще, жизнь нынче не дешевая, а господа живут и вполне себе не плохо.
Вот недавно Большедворов выложил видео, в котором он делает ремонт в купленной (с его слов) квартире.
Талипов написал в соцсети о том, что получил разрешение на оружие и для этого предоставил справку от нарколога. Вообще-то, комиссия и все пошлины и сопутствующие расходы- штука весьма не дешевая. Как и покупка сейфа и, собственно, самого оружия.
Желание Талипова выложить справку об отсутствии учета у психиатра и нарколога очень похвально. Печальный опыт Гайворонского дает о себе знать.
Но куда бы интереснее была справка с налоговой о доходах и уплаченных налогах!
Налоги платить надо, это предусмотрено ст.57 Конституции РФ. А тут, говорят, Талипов и товарищи в ГосСовет собрались. И мы, как избиратели, должны знать за чей счет банкет и сколько уплачено в казну.
Но вряд ли мы эти справки увидим не только от Талипова, но и от других участников сетевой возни.
Мы взрослые, все понимаем.
Прозрачности не будет. А нет прозрачности- нет доверия.
Тинянский Евгений (политолог, публицист)
Свежие комментарии